Μύθος "Ο Λύκος και το Αρνί". Ας μιλήσουμε για τα έργα του Αισώπου και του Κρυλόφ

Μερικοί από τους πιο γνωστούς φανατικούς είναι ο Αισώπου και οKrylov. Αυτοί οι σπουδαίοι άνθρωποι μπορούν να βρουν ένα έργο που ονομάζεται μύθος "Ο Λύκος και το Αρνί". Η πλοκή και των δύο πραγμάτων είναι παρόμοια, αλλά υπάρχουν διαφορές. Πρώτα μπορείτε να εξετάσετε τη δημιουργία του αρχαίου ελληνικού μυθιστορήματος. Σε αντίθεση με το έργο του ρώσου ποιητή, ο μύθος του Αισώπου γράφεται με τη μορφή της πεζογραφίας. Υπάρχουν και άλλα χαρακτηριστικά χαρακτηριστικά.

Ο μύθος "Ο λύκος και το αρνί", που γράφτηκε από τον Aesop

Το οικόπεδο αρχίζει με το γεγονός ότι ο λύκος είδε ένα αρνί. Εκείνος έπινε απρόσεκτα από το ρέμα. Ο λύκος ήθελε να βρει μια δικαιολογία που θα τον βοηθήσει να φάει ένα αρνί. Ο θηρευτής πήγε προς τα πάνω. Είπε ότι το αρνί βράζει νερό και δεν μπορεί να το πίνει. Άρχισε να κάνει αδύναμες δικαιολογίες, επειδή στάθηκε κάτω από το ρεύμα και μόλις άγγιξε το νερό με τα χείλη του, έτσι δεν μπορούσε να το κάνει. Τότε ο λύκος κατέληξε σε μια νέα κατηγορία. Σύμφωνα με τον ίδιο, το αρνί πέρυσι έπεσε τον πατέρα του με κακά λόγια. Απέρριψε την κατηγορία, εξηγώντας ότι δεν γεννήθηκε τότε, οπότε δεν θα μπορούσε να καταχραστεί κανέναν. Στη συνέχεια, ο αρπακτικός έριξε τη μάσκα του μαχητή για δικαιοσύνη. Εν πάση περιπτώσει, επρόκειτο να φάει το θήραμά του, αν και δικαιολογημένα.

Όπως δείχνει ο μύθος του Αισώπου «Ο λύκος και το αρνί»,Ο κακοποιός θα κάνει ακόμα κακό, αν έχει, παρά τις ειλικρινείς δικαιολογίες. Τώρα μπορούμε να εξετάσουμε τον τρόπο με τον οποίο ένας άλλος συγγραφέας έχει γράψει για αυτό το θέμα μέσα σε λίγους αιώνες.

Ο Ivan Krylov γράφει για την ίδια υπόθεση

Ο μύθος "Ο λύκος και το αρνί" γράφτηκε από τον ΙβάνAndreevich σε ποιητική μορφή. Το αρνί ήρθε για να πιει στο ρέμα. Ένας πεινασμένος λύκος τον είδε. Δεν έφαγε αμέσως λεία, αλλά αποφάσισε να ενεργήσει σχεδόν νόμιμα, ενεργώντας ως εισαγγελέας. Αρχικά ο αρπακτικός είπε ότι το αρνί είναι ταραγμένο από το νερό. Ήταν πολύ πολιτισμικά δικαιολογημένος. Μετά από όλα, πίνει στο χαμηλό σημείο του ρέματος, οπότε δεν μπορεί να το κάνει. Ο λύκος τότε πίστευε ότι το μωρό ήταν αγενής γι 'αυτόν το περασμένο καλοκαίρι. Το αρνί είπε ότι δεν γεννήθηκε τότε. Ο Οδοντωτός δεν παραιτήθηκε και κατηγόρησε το παιδί για το γεγονός ότι, επομένως, ο αδελφός του τότε τον έβαλε σε αντίθεση. Έτσι η λεκτική αντιπαράθεση του λύκου και του αρνιού διεξήχθη. Ο μύθος τελειώνει με το γεγονός ότι ο αρπακτικός συνειδητοποίησε την αποτυχία των δικαιολογητικών του για μια άσχημη πράξη, ομολογώντας ότι απλά ήθελε να φάει. Η μοίρα του θήρατος αποφασίστηκε.

Σύγκριση δύο προϊόντων

Fable "Ο λύκος και το αρνί" Krylov στο οικόπεδο είναι πολύΕίναι παρόμοιο με τον Αισώπη με το ίδιο όνομα. Διαφέρει στο ότι είναι γραμμένο σε στίχο, στην αρχή του υπάρχει ένα συμπέρασμα. Λέει ότι οι αδύναμοι στο ισχυρό πάντα ένοχο. Υπάρχουν πολλά στοιχεία στην ιστορία. Το έργο του Αισώπου οδηγεί επίσης σε αυτό το συμπέρασμα.